Reacties bij Woordenboek van de 21e eeuw

Reactie op Lever commentaar door zxmnvo iscqnzgw

zxmnvo iscqnzgw — Fri, 20 Jun 2008 08:22:11 +0000

kqhzxov dicvq qukzlits vjghu rmxtkivh kvylebc xdtzjcnq

Reactie op Lever commentaar door kadjwyps fzqsphw

kadjwyps fzqsphw — Fri, 20 Jun 2008 08:07:11 +0000

gmvzoefw mgjslro rytzgnc vebr rvufiopxk tijdueh rtdbqah

Reactie op supra-solipsisme door Valère De Brabandere

Valère De Brabandere — Wed, 11 Jun 2008 07:21:57 +0000

–Wist niet dat een woordenboek grappig moest zijn .
–Voor leken inf ilosofie is het onderwerp of de definitie misschien wel wat te moeilijk .
–Maar het woord ’supra-solipsisme’ is in opgang…

Reactie op supra-solipsisme door De ballotage

De ballotage — Tue, 10 Jun 2008 18:27:16 +0000

Niet geschikt voor het woordenboek. Ten eerste heeft de positie te weinig draagvlak, ten tweede is hij niet grappig genoeg voor dit woordenboek en ten derde weet je bij lezing nog niet waar het over gaat.

Verder onderzoek op internet wijst uit dat het hier vooral een eenpersoonsfilosofie betreft (op zich wel toepasselijk voor een variant op het solipsisme die vermelding in dit woordenboek verdient zodra de aanhang dusdanig furora maakt dat het komkommernieuws van het journaal gehaald wordt.

Reactie op supra-solipsisme door Redactie WB

Redactie WB — Tue, 10 Jun 2008 17:55:20 +0000

Hmm. Ik speel hem toch even door naar de WB-afdeling filosofie om te zien of dit door de ballotage komt.

Reactie op supra-solipsisme door Valère De Brabandere

Valère De Brabandere — Tue, 10 Jun 2008 07:39:05 +0000

–Behoort ” begrijpt u wel” ook tot de definitie ?

Ik wil een kortere definitie geven :

‘Supra-solipsisme’ is net zoals ’solipsisme’ een filosofisch-idealistisch systeem, dat beweert, dat alles slechts ideeên of gedachten zijn vanuit een ’super-ego’, en niet zoals solipsisme enkel vanuit ons eigen ‘ego’.

Reactie op supra-solipsisme door Redactie WB

Redactie WB — Mon, 09 Jun 2008 19:52:31 +0000

Hm, Is dit wel iets?

Reactie op fappen door fapper

fapper — Thu, 05 Jun 2008 11:35:15 +0000

Fappen is een wereldwijd begrip voor rukken!!!

Reactie op safety drive door Harry

Harry — Fri, 30 May 2008 06:28:30 +0000

Ook wel bekend als: http://www.iusmentis.com/technology/remailers/securedrive.html

Reactie op breekteam door Prrr

Prrr — Fri, 09 May 2008 12:58:54 +0000

[…] http://woordenboek.writersblock.net/breekteam […]

Reactie op safety drive door BEHEERDER

BEHEERDER — Tue, 15 Apr 2008 18:32:57 +0000

Ik snap nog niet helemaal wat er bedoeld wordt. Kun je nader toelichten, Wesley?

Reactie op safety drive door Wesley

Wesley — Tue, 15 Apr 2008 13:23:30 +0000

Safety drives zijn heel erg populair bij vrouwelijk HR personeel.

Reactie op hedge fund door Redactie WB

Redactie WB — Tue, 08 Apr 2008 18:52:23 +0000

Hmm. Dit moet beter kunnen. Iemand suggesties?

Reactie op natres door Richard

Richard — Wed, 12 Mar 2008 14:46:50 +0000

Kan ik mee leven en begrijp je motivatie.
Voor een ieder die belangstelling heeft……eventueel aanmelden voor de Natres kan op http://www.Natres.nl

Groeten Richard Sld1 40 Natresbat

Reactie op natres door BEHEERDER

BEHEERDER — Tue, 11 Mar 2008 20:45:07 +0000

Volgens mij is deze discussie zo langzaam aan wel klaar.
Conclusies:
- Natres is per definitie niet professioneel omdat het niet hun PROFESSIE is.
- Schijnbaar komt er zelfs vanuit de natres bijval voor de stelling dat het NL leger zich niet professioneel gedraagt.
- De natres zelf is het daar niet mee eens, zij voelen zich niet serieus genomen en niet voldoende gewaardeerd.

Zullen we het daar bij laten, mensen? Volgens mij komt deze discussie niet verder.

Reactie op fappen door Maartje

Maartje — Tue, 11 Mar 2008 20:37:14 +0000

Staat er toch: definitie 2, nuffertje.

Reactie op fappen door Nuffer

Nuffer — Mon, 10 Mar 2008 14:30:09 +0000

Doe eens zoeken op google naar “Fappen” en zie wat het wel betekend.

Reactie op natres door Richard

Richard — Sat, 08 Mar 2008 10:39:45 +0000

Jammer van die uitspraak waar jij waarschijnlijk de hele Natres mee bedoeld, ik denk dan ook dat het een type fout is en moet zijn: “held op sokken” en je hebt helemaal gelijk dat je er mee stopt. En ik ben blij dat jij het voorbeeld geeft door gewoon op te rotten uit ons Korps, en ik hoop dat je die enkeling ook mee neemt die er zo over denkt binnen het Korps en zo de sfeer verziekt.
Ben trots op je dat je die stapt neemt…… je had het alleen eerder moeten doen.

Richard Sld1 40 natres bat

Reactie op Lever commentaar door Bone

Bone — Sun, 24 Feb 2008 09:55:32 +0000

misschien leuk nieuw werkwoord: zich sanitairiseren, betekenis: zich geestelijk helder en schoon maken, to improve you sanity.

Reactie op Lever commentaar door Bone

Bone — Sun, 24 Feb 2008 09:39:08 +0000

Nog wat de datum is 24-2, niet 29-2, ai